(cette réflexion est destinée à tous car elle permet de mieux comprendre et poser nos choix, et donc d’éviter, peut-être, de nombreuses erreurs dans notre parcours de vie. Lisez donc jusqu’au bout)
Cela fait onze ans que j’attends les preuves irréfutables, scientifiques, que la Méthode ne peut fonctionner
J’ai dit à maintes reprises que, si on me produisait un argumentaire sérieux, je le mettrais bien en évidence sur mes pages et mon site.
Ils sont nombreux à avoir dit qu’ils avaient des “preuves”, des arguments…
Mais on n’a RIEN vu venir.
Ce qui est somme toute assez logique car ce sont majoritairement des imbéciles et des ignorants qui montent au créneau régulièrement pour s’en prendre à une méthode qui les dérange profondément.
Et il est difficile, voire complètement vain et crétin, de s’attaquer aux faits, de vouloir prouver qu’ils n’existent pas.
Onze ans pour (ne pas arriver à) produire une “analyse scientifique” démontant la Méthode Lafay, cela laisse supposer une grande lenteur intellectuelle et/ou une absence d’arguments construits.
D’autre part, les gens intelligents se sont plongés dans mes références et ont compris. Ce sont devenus des soutiens, et non des adversaires.
Le niveau culturel et scientifique de beaucoup de mes soutiens est quand même assez élevé. Sont-ils endoctrinés, hypnotisés par l’escroc que je suis? Ou seulement capables de lire mes textes, de chercher à comprendre, de lire mes références et de voir que “tout se tient”?
Quand des milliers de preuves de l’efficacité de mon travail sont affichés publiquement par des pratiquants conquis, qui est le benêt? Celui qui hurle que “ça ne peut pas exister, c’est scientifiquement impossible”? Ou celui qui, devant l’avalanche de faits indiscutables se dit que c’est étonnant et se demande comment ça marche?
De mon côté, cela fait 24 ans que je travaille sur cette méthode basée sur la cybernétique, une science absolument inconnue en musculation classique.
Je suis calme et tranquille car mes références scientifiques sont claires et implacables
Alors oui, obtenir le niveau de Charles en forçant pas souvent et en s’entraînant peu, cela paraît fou (compte tenu de ce qui se dit dans le milieu No Pain No Gain), mais il va falloir que tout le monde s’y fasse.
Car c’est VRAI, démontrable et en grande partie déjà démontré; et c’est l’avenir.
Ne faut-il pas, en effet, être vraiment stupide pour se doper, se tuer la santé en s’entraînant trop dur, quand une alternative existe?
Quand on n’a pas le choix, je comprends que notre besoin de dominance et de reconnaissance passe par tous les moyens possibles pour devenir beau/impressionnant/puissant. Et l’on finit par devenir un adepte convaincu du culte de la douleur…
Mais quand on a le choix?
Et quand apparaît une autre solution qui nous permet de réaliser nos rêves, en écartant le culte de la douleur pour favoriser la santé?
Si ma proposition de “croître et durer” enrage autant de gens, on peut se poser des questions légitimes sur les valeurs de notre société.
Si le mérite passe par la douleur et l’auto-destruction, par un temps considérable passé à cultiver ses muscles au lieu de cultiver son être, on peut se poser des questions.
Si la facilité, la recherche de l’efficience, tant prisée par les stratèges chinois, est haïssable, peut-être faut-il effectivement s’interroger.
Qu’est-ce qu’une société où l’individu est sommé de produire des marchandises, produire de la douleur, produire de l’argent… et de gaspiller sa propre vie en efforts inutiles, en coups d’épée dans l’eau, en guerres quotidiennes contre ses semblables, et en batailles perdues d’avance contre des moulins à vent?
